Браузеры для Windows. Браузеры Portable браузеры не требующие установки на пк

Веб-браузер - это программа для отображения и просмотра контента из Интернета, общемировой Сети связанных между собой каналами связи многочисленных серверов с данными. Браузерами на компьютерах/ноутбуках или на смартфонах с Андроид пользуются все без исключения. По значимости данный тип программ идёт сразу за операционной системой. Не уверены? Выключите Интернет и подумайте, чем теперь займётесь на вашем ПК. Сразу же 90% дел отпадут, не так ли?

Браузер – почти синоним слова «Интернет» для многих, поэтому его выбор так важен. Давайте посмотрим на рейтинг ТОП-10 самых лучших браузеров для ОС Виндовс 10 в 2019 году.

1. Яндекс - самый лучший и быстрый браузер для Windows

Большой упор сделан на безопасность. Поисковик знает, где и что, поэтому ловко блокирует подозрительные сайты, всплывающие окошки, автоматические загрузки всякого мусора и прочую вредную активность. Многим нравится читать персональную новостную ленту «Дзен». Можно включить эффективный турбо-режим. Умная строка поиска понимает разные типы запросов: покажет погоду, курс валюты и прочее без перехода на сайты. Горы приложений, очень высокая скорость запуска страниц, управление жестами мыши, продвинутая встроенная читалка, переводчик, кастомизация внешнего вида - всё это элементы лучшего браузера на рынке.

Плюсы

Минусы

• Для тех, кто не использует сервисы Яндекса, браузер теряет ощутимую часть своих преимуществ;
• Изредка случаются проблемы с переносом истории посещений и настроек.

2. Google Chrome

Приложение было создано на основе свободной сборки Chromium из гибрида движков WebKit от Safari-браузера и V8. Эту концепцию доводили до ума многие крупные разработчики (Opera, Яндекс в т. ч.). Первыми публичную версию браузера из концепта собрали ребята из Google, назвав её «Chrome». Большой упор в продукте сделан на безопасность: есть база фишинговых, вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает со множеством процессов, обладающих отдельными низкими приоритетами. Работает стабильно, интерфейс простой, продуманный. Обладает своим диспетчером задач в «дополнительных инструментах».

Плюсы

• Узнаваемый и простой дизайн, эргономичный интерфейс;
• Кроссплатформенность, быстрая синхронизация данных по всем устройствам;
• Отдельная панель сервисов Google, которые доступны под единым аккаунтом;
• Сотни тысяч дополнений под все мыслимые задачи;
• Автоматический режим и высокая частота обновлений;
• Удобный режим «инкогнито»;
• Высокий уровень безопасности и скорости работы, технология Sandbox для защиты от взломов;
• Диспетчер задач для мониторинга используемых ресурсов.

Минусы

3. Mozilla Firefox

Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.

Плюсы

• Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
• Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
• В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
• Удобная встроенная читалка документов;
• Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
• Высокая надёжность.

Минусы

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.

4. Опера

Браузер имеет встроенный VPN, бесплатный и нормально работающий. Поддерживает расширения и обладает одной из лучших панелей быстрого доступа к сайтам. Есть встроенный блокировщик рекламы, почтовые и картографические сервисы. Можно использовать голосовое управление, есть персональная новостная лента. Часто выходят новые версии, в том числе, тестовые с экспериментальными функциями. Внешний вид можно настроить, меняя обложки, шрифты и прочее. Позволяет смотреть видео во всплывающих окнах. Умная строка поиска, синхронизация настроек под единым аккаунтом и прочие привычные вещи присутствуют.

Плюсы

Минусы

• Средний уровень надёжности и безопасности работы;
• Довольно высокие системные требования в режиме по умолчанию;
• Нередкие сбои при работе с WML (отображение структуры контента на мобильных устройствах).

5. Internet Explorer

Internet Explorer – родной браузер Windows, древний и всем знакомый. Качать другие программы для сёрфинга Сети через него давно стало доброй традицией. Разработка завершилась с выходом Edge. До актуальных браузеров не дотягивает по длинному перечню признаков. Скорость работы выше среднего, интерфейс простейший, классический. Поддерживает всё необходимое для корректного отображения контента современных сайтов. Уровень безопасности ниже среднего: долгое время был окном для вирусов и атак всех мастей на ПК с Windows на борту. Тем не менее, многие привыкли его использовать, по этой причине до сих пор входит в рейтинги.

IE 11 версии может похвастаться наличием режима приватности, поддерживает кэширование для повышения скорости работы. Его используют для настройки роутеров разработчики, для всего остального есть решения получше. Минимальное количество дополнений, полезных настроек, устаревший дизайн, встроенных фирменных фишек почти нет, кроме фильтра SmartScreen и магазина надстроек со скромным ассортиментом. Зато в нём работает аппаратное ускорение. За счёт этого скорость загрузки страниц высокая, но плавной анимации нет, поэтому всё равно работа браузера выглядит немного дёрганной. Интернет Эксплорер – браузер для ностальгии.

Плюсы

• Идёт в комплекте с Windows, не требует отдельной установки;
• Неплохая скорость загрузки страниц;
• В старшей версии исправлено большинство дыр безопасности;
• Адресная строка объединена с поиском;
• Наличие фильтра SmartScreen;
• Задействует аппаратное ускорение для отображения страниц.

Минусы

• Минимальная функциональность;
• Мало расширений;
• Устаревший дизайн.

6. Uran

Функционально может всё то же самое, что и Хром: поддерживает расширения , синхронизируется с Google-аккаунтом, быстро и надёжно работает. Для полной блокировки рекламы лучше всего установить AdBlock. Интегрирована подборка расширений для веб-мастеров. Таким образом, браузер - профильное решение для владельцев сайтов на uCoz, с фирменными инструментами и всеми преимущества других продуктов, созданных на WebKit.

7. Safari

Safari – фирменный браузер от Apple. Поддержка версии для Windows прекратилась ещё в 2012 году – версия Safari 5.1.7 (5.34.57.2) для Windows была последней, и она уже устарела и не обновляется, но доступна для скачивания с официального сайта. Тем не менее, его до сих пор некоторые используют. Выделяется приличной скоростью работы и характерным интерфейсом. Всё это перекрывается отсутствием поддержки множества современных технологий. Браузер не способен отобразить содержимое многих сайтов, в том числе, YouTube и даже, так скажем, родного Apple.com. Это основная проблема.

Вообще, здесь интересный режим работы с закладками (главный экран), поддерживаются расширения, есть удобные инструменты для хранения статей - список для чтения и встроенный ридер, но всё это уже неважно. Движок WebKit, используемый для его создания, лёг в основу Chrome и многих других популярных браузеров. Актуальные версии теперь работают только в продуктах с фирменными ОС, являясь их частью, - Mac, iPhone и т. д.

Плюсы

• Фирменный интерфейс, который многим пришёлся по душе;
• Хорошая скорость работы.

Минусы

• Поддержка и развитие прекратились, браузер полностью утратил актуальность для платформы Windows.

8. Maxthon

Из коробки браузер богато укомплектован: AdBlock, ридер, RSS-граббер, средство создания и обработки скриншотов, снифер медиа-контента (скачивание музыки, видео и картинок с посещённых ранее сайтов). Имеется неплохая библиотека расширений , но она уступает по богатству таковых у Хрома и прочих. В браузер интегрирована фирменная облачная технология для синхронизации всего и вся. Он кроссплатформенный, есть менеджер паролей, почта и прочее.

Плюсы

• Напоминает швейцарский нож - из коробки есть очень многое;
• Параллельный просмотр двух вкладок в режиме разделения экрана;
• Поддержка жестов мыши;
• Гибкая настройка интерфейса и дизайна;
• Множество дополнений;
• Есть необходимые настройки безопасности и конфиденциальности работы.

Минусы

• Перегруженный значками и настройками интерфейс;
• Средняя производительность.

9. K-Meleon

K-Meleon – это идеальный браузер для слабого ПК, он очень легкий и быстрый. Браузер не скушает ничего лишнего, отдав все ресурсы на отображение содержания страниц: скорость запуска составляет 2-4 с, потребление ОЗУ всего 150 МБ, загрузка процессора CPU на уровне 2-5%. Для старого ноутбука на Windows XP самое то. В него интегрированы новостные и почтовые клиенты. Настройки чётко структурированы по категориям, можно масштабировать изображение и текст при сёрфинге. Есть защита от вредоносных сайтов и параметры приватного просмотра страниц.

Плюсы

• Высокая производительность;
• Низкое потребление ресурсов ПК.

Минусы

• Примитивный дизайн интерфейса по умолчанию;
• Иногда возникают проблемы с отображением текстов на кириллице.

10. Tor Browser

Во время серфинга скрывается IP-адрес, местоположение, не работают cookie, не сохраняется кэш и прочие личные данные. Слушать музыку или смотреть фильмы через него не стоит. Подойдёт лишь для входа на заблокированные, запрещённые ресурсы. Встроен плагин HTTPS Everywhere, шифрующий все подключения подряд. Ничего особенного для настройки анонимности и подключения к сети Tor делать не нужно, браузер всё выполнит в автоматическом режиме.

Плюсы

• Обеспечивает высокий уровень приватности;
• Позволяет получить доступ к сайтам и сетям, к которым не зайти с обычного браузера и поисковой системы;
• Поддерживает все необходимые для отображения современных сайтов технологии.

Минусы

• Низкая скорость загрузки страниц.

Оптимальным браузером для русскоязычного человека, с нашей точки зрения, является продукт от Yandex. Он такой же быстрый и продвинутый с технической точки зрения, как и Chrome, но при этом может предложить актуальные для нас технологии и сервисы отечественного поискового гиганта. Это удобно, ведь многие и так их используют каждый день. Дизайн тоже не подкачал.

Firefox - интересный выбор для гиков, Opera имеет приятное оформление, быстро работает и радует дополнениями. Uran - нишевый продукт, способный заинтересовать веб-мастеров сайтов на uCoz , да и вообще всех, кому нравится Chrome с его скоростью работы и простым интерфейсом. Остальные браузеры рейтинга ближе к экзотике - можно использовать по случаю (Tor, например) либо просто знать, что они существуют.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Топ рейтинга по функциональности, безопасности и скорости работы занимают Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera и Mozilla Firefox. Какой браузер выбрать можете сказать только вы, поэтому давайте кратко рассмотрим особенности каждого браузера еще раз.

Если говорить о простоте интерфейса и инновационности в сумме, победит Яндекс Браузер. Разработчики доказали, что создать продукт, одинаково уважаемый как "чайниками", так и профессионалами, можно и без жестких ограничений для пользователей. Браузер кроссплатформенный, быстрый, стабильный, синхронизируется с сервисами Google и Yandex в равной степени. Фактически, он представляет собой комбинацию лучших качеств конкурентов с двумя существенными дополнениями: уникальная строка поиска с подсказками и функциональная панель закладок под кодовым именем "табло". Рекомендован к скачиванию, если вам надоели шаблонные решения и глюки. Кроме того, этот безопасный браузер на компьютере с ОС Windows "бережливо" относится к оперативной памяти. Остальные интернет-браузеры значительно более требовательны к ресурсам компьютеров и ноутбуков.

Orbitum считается относительно молодым веб-обозревателем, который способен конкурировать с любым известным браузером, как в плане производительности при работе с интернет-ресурсами, так и с позиции количества доступных настроек и инструментов. Его основная особенность - это интерактивный чат, позволяющий находиться на любой странице и параллельно вести переписку с товарищами из соц. сетей. Испробуйте "Орбитум", и вы останетесь довольны высокой скоростью запуска веб-страниц, преимуществами использования встроенного загрузчика и полезного омнибокса. Это хороший выбор браузера на компьютер дома.

Не столь распространены: Амиго и K-Meleon. Последний составляет серьезную конкуренцию своему прародителю Mozilla Firefox. Однако, преуспевая в безопасности, обозреватель K-Meleon проигрывает в частоте обновлений. Тесная привязка Амиго к социальным сетям может восприниматься как преимущество для постоянных посетителей "ВК", "ОК", "ФБ" и других соцсетией. Но благодаря множеству расширений, плагинов и минимальной нагрузке на процессор, работа браузера гладкая и без глюков. Программу оценят все категории пользователей.

К сожалению, в наш обзор не вошли такие продукты, как кроссплатформенный Comodo Dragon, неплохие решения Pale Moon и Srware Iron, Uran, Baidu Browser, единственный браузер с продвинутой анонимностью - Tor browser bundle, некогда известные Netscape Navigator, Torch Browser, предназначенный для истинных фанатов Rambler Рамблер Браузер. Каждый их них достоин отдельного внимания, которое мы обязательно уделим в следующих публикациях. Также хочется отдельно упомянуть хороший браузер UC Browser. Его создатели относительно недавно начали экспансию по всему миру, постоянно добавляют своему детищу используемые фишки вроде интеграции с видеохостингами. Уже сейчас в соревновании "достоинства - недостатки" баланс положительный, но мы сомневаемся что UC можно назвать безопасным браузером. Он часто устанавливается на смартфоны без согласия пользователя.

Мобильность нынче стала уделом не только увлеченных новомодными гаджетами гиков, но и рядовых граждан, в полней мере оценивших удобство смартфонов, коммуникаторов, ноутбуков, нетбуков, планшетов и прочих портативных устройств, обеспечивающих свободу передвижения и позволяющих работать в любом месте. Даже пресловутые флешки и те прочно вошли в повседневную жизнь пользователей компьютеров, привыкших иметь под рукой не только копии важных файлов, но и набор часто используемых приложений, запускающихся непосредственно с USB-накопителя на любом имеющимся под боком ПК (с подходящей операционной системой, естественно). Удобство подобного рода программных продуктов трудно переоценить: они всегда под рукой, не требуют установки, не мусорят в системе, ничем не уступают своим стационарным вариантам и, будучи настроенными один раз, всегда работают так, как хочет того пользователь.

Перечень доступного в интернете portable-софта весьма обширен. Вооружившись любым поисковиком, можно в два счета отыскать десятки, а то и сотни сайтов с комплектами программ, заточенными для работы с компактных накопителей на основе флеш-памяти. Все мы их перечислять не отважимся - силенок не хватит, и поэтому сконцентрируем внимание только на Windows-сборках портативных браузеров разных производителей. Веб-обозреватели нынче в моде, и нет ничего удивительного в том, что мы решили рассмотреть именно их.

Начать обзор стоит с перечисления трех наиболее востребованных на рынке ПО браузеров - Firefox, Google Chrome и Internet Explorer 8. Первые две программы с шильдиком Portable Edition можно отыскать на широко известном профильном сайте PortableApps.com , а вот с поиском переносной версии интернет-обозревателя Microsoft придется изрядно помучиться. Чтобы не тратить время зазря, логичным будет попробовать сделать портативную сборку IE8 самому, воспользовавшись упомянутым в материале "Portable-софт - все свое ношу с собой " инструментарием. Последний также может пригодиться для переноса на флешку браузера Safari, "карманные" варианты которого чаще всего фигурируют на сомнительных и не вызывающих доверия сетевых ресурсах. О преимуществах каждого из перечисленных продуктов говорить бессмысленно, так как они известны от корней до самых кончиков практически всем завсегдатаям Всемирной паутины.

Заслуженной популярностью у отечественных веб-серфингистов пользуется обозреватель Opera, портативные версии которого заботливо выкладываются энтузиастами на сайте Opera-USB.com . Все приученные к флешкам редакции "Оперы" представлены в ZIP-архивах, содержимое которых достаточно распаковать и скопировать на флеш-драйв. В активе норвежской программы: агрегатор RSS-лент, BitTorrent-клиент, модуль синхронизации пользовательских данных Opera Link, компонент для управления браузером посредством жестов мышкой и прочий инструментарий, включая приложение для работы с электронной корреспонденцией. Немаловажной особенностью десятой версии обозревателя является поддержка фирменной технологии компрессии данных Opera Turbo, обеспечивающей экономное потребление трафика и ускоряющей загрузку сайтов при использовании медленного соединения с интернетом. Пользователям нетбуков, часто погружающимся в глубины Всемирной сети посредством неповоротливых GPRS/EDGE-подключений, однозначно стоит занести упомянутую выше ссылку в закладки.

Почитателям Firefox может приглянуться обозреватель , использующий для обработки веб-страниц заимствованный у фонда Mozilla движок Gecko. После небольшой доводки данному браузеру тоже можно привить навыки работы с USB-накопителя. K-Meleon может похвастаться гибко настраиваемым интерфейсом, поддержкой вкладок, различных систем закладок, жестов мышью, механизмом макросов, встроенными средствами правки файлов конфигурации, а также возможностью очистки истории посещений, cookies и других приватных данных. Кому-то, быть может, понравится функция смены тем оформления интерфейса, переведенного на множество языков, включая русский.

Фанатов Google Chrome определенно порадует разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium браузер SRWare Iron , портативная сборка которого представлена на сайте разработчика. Внешне SRWare Iron ничем не отличается от Chrome, также построенного на кодовой базе Chromium, - тот же интерфейс, те же списки меню с элементами управления. Различия, по утверждению авторов продукта, кроются во внутренней начинке приложения, лишенной связанной с отслеживанием действий пользователя функциональности. "Хром" часто подвергается критике специалистов по безопасности по причине отправки сведений о действиях пользователя в Google и создании уникального идентификатора, облегчающего опознание каждой копии браузера. SRWare Iron не имеет таких проблем и позволяет пользователю сохранять свою приватность при работе в интернете, чему в немалой степени способствуют возможность корректировать поле User-Agent и встроенный блокировщик рекламы, настраиваемый с помощью конфигурационного файла.

Рассматривая portable-браузеры, нельзя не упомянуть об обозревателе Avant Browser , построенном на ядре Internet Explorer и полностью совместимым со своим прародителем. В программе предусмотрен RSS-ридер, имеется отсеивающий рекламные баннеры фильтр, задействованы механизмы быстрого доступа к настройкам приложения, отвечающим за блокировку картинок, flash-анимации, видео, JavaScript и прочих элементов на просматриваемых веб-страницах. Помимо этого браузер умеет автоматически с заданным интервалом времени обновлять указанные пользователем вкладки, позволяет создавать скриншоты экрана или отдельных его областей, а также допускает возможность защиты данных автозаполнения паролем. Отдельно стоит отметить наличие функции, сохраняющей при закрытии открытые вкладки и обеспечивающей быстрое возобновление работы при повторном открытии обозревателя. По напичканному функционалу приложение во многом дублирует браузер компании Opera Software и заставляет задуматься, откуда черпали вдохновение создатели Avant Browser.

Неплохим выбором при поиске портативного "пожирателя веб-страниц" может стать малоизвестный браузер QtWeb , ключевыми особенностями которого являются движок WebKit, интегрированный торрент-клиент, умение подстраиваться под конкурентов путем модификации переменной User-Agent и инструментарий для блокировки различного контента "на лету". Из полезных мелочей можно отметить средства интернет-разработчика, функцию быстрой очистки сохраненных браузером данных, механизм экспортирования страниц в формат PDF, фильтр рекламы AdBlock, поддержку мышиных жестов и виртуальную клавиатуру, защищающую вводимую пользователем в веб-формы информацию от перехвата злоумышленниками. Распространяется QtWeb с открытыми исходными кодами и состоит всего из одного исполняемого файла. В общем, рекомендуем.

Кто предпочитает серьезные инструменты для сокрытия сетевой деятельности, тому стоит обратить внимание на программный продукт xB Browser , адаптированный для установки на широко востребованные нынче USB-накопители. Данное решение привлекательно своей внутренней начинкой, позволяющей посредством сети Tor (The Onion Router) и цепочки распределенных маршрутизаторов устанавливать анонимное сетевое соединение, защищенное от прослушивания. Настоящая находка для привыкших к конфиденциальности шпионов и пользователей, стремящихся сохранить инкогнито при серфинге в интернете. В основу xB Browser положен полюбившийся многим Firefox, настройки которого сконфигурированы таким образом, чтобы не оставлять никаких следов на компьютере и уж тем более - флешке.

Кстати, о флешках. Общеизвестно, что количество циклов перезаписи у твердотельной памяти, как ни крути, ограничено, а это значит, что рано или поздно интенсивное использование носителя информации может привести к появлению исчерпавших резерв ячеек памяти и сокращению срока работы портативного накопителя. Как следствие, во избежание потери важных данных следует изредка задумываться о резервном копировании хранящихся на флешке файлов и делать бэкапы.

Второй момент, на котором мы хотели бы заострить внимание читателя, связан с миниатюрностью носителей информации: во-первых, их легко потерять, а во-вторых, они нередко становятся лакомым кусочком для промышляющих воровством товарищей и прочих темных личностей, которых тянет на все, что плохо лежит. Чтобы не стать жертвой случайных обстоятельств, имеет смысл заранее подумать о защите от посторонних глаз критически важных данных. Можно воспользоваться программными средствами шифрования либо аппаратными, взяв на вооружение флеш-драйвы с биометрической защитой. Последние хоть и стоят несколько дороже обычных, зато обеспечивают надежную защиту файлов от жуликов. Безопасность, она, знаете ли, лишней никогда не бывает, и экономия на ней порой обходится очень дорого.

18/09/2019 15:56

Каждый человек обладает уникальным вкусом, предпочтениями, а также требованиями. Если одна вещь попадает к сотне людей на тестирование, то каждый озвучит разный результат. Некоторые мнения будут похожи, другие различаются и это естественно. В области программного обеспечения все точно также. Браузер - это программа, которую человек использует для серфинга интернета. Ее мы запускаем ежедневно, потому важно подобрать удобный браузер, который будет отвечать всем требованиям.
При помощи браузера можно искать любую информацию, прослушивать музыку, смотреть фильмы, а также играть в любимые игры. Любой рейтинг получится спорным, но давайте попробуем составить рейтинг наилучших браузеров. В статье вы разберем критерии выбора хорошего браузера для Windows 7, Windows 8 и Windows 10 . Мы подробно изучим достоинства и недостатки каждого из них. На основании нашего рейтинга вы сумеете подобрать для себя хороший браузер.

Google Chrome 1 место

Это наиболее популярный браузер из всех, что существуют на сегодняшний день. Программу можно назвать лучшей и самой быстрой на операционной системе Виндовс. Его открытие состоялось в 2008 году. Хром был основан на базе популярного в то время браузера Сафари, выполненного на движке WebKit. Формального его скрестили с javascript-движком V8. В последствии данный гибрид переименовали в Chromium. В дальнейшей разработке участвовали такие знаменитые компании, как Google, Opera Software, а также Яндекс и еще несколько крупных разработчиков. Гугл первым создал свою версию браузера на Chromium’е. Спустя год он был установлен на 3,6% компьютеров по всему миру. Он стал быстро набирать популярность, на сегодняшний день он является неоспоримым лидером и занимает 42,21%. Стоит отметить, что большую часть составляют смартфоны, в которых браузер идет предустановленным.

Достоинства:

1. Высокая скорость работы. Хром значительно превосходит конкурентов по скорости работы браузера, а также обработки отображаемых ресурсов. Кроме того, есть удобная функция предварительной загрузки страниц, это еще больше повышает скорость работы.
2. Безопасность. Компания внедрила надежные технологии, которые обеспечивают безопасность использования браузера. Они продолжают активно развиваться. Браузер обладает базой фишинговых, а также вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает по уникальной схеме таким образом, что задействуется ни один процесс, а сразу несколько, но с более низкими привилегиями. Загрузка файлов с разрешением.bat, .exe или.dll предусматривает необходимость дополнительного подтверждения, что уменьшает шансы на загрузку вируса.
3. Присутствует режим "Инкогнито". Это очень удобная возможность, когда вам требуется просмотреть большое количество сайтов, но при том не оставить на компьютере следов их посещения.
4. Продуманный интерфейс. Он достаточно простой и содержит все необходимое, без лишних элементов. Хром - это первый браузер, где появилась возможность быстрого доступа. На панели можно увидеть наиболее посещаемые ресурсы. Еще одна особенность - это совместное использование адресной строки и поисковой системы. Позже такую возможность реализовали и в других браузерах.
5. Стабильная работа. В последнее время не происходило таких случаев, когда в работе Google Chrome наблюдались сбои или он сильно тормозил. Такое может случится лишь при наличии вирусов в системе. Во многом безопасность и стабильность работы повышается за счет использования нескольких процессов, отделенных друг от друга. Если один из них останавливает свою работу, то остальные продолжают функционировать.
6. Есть свой диспетчер задач меню "Дополнительные инструменты". О данной фишке практически никто не знает. Благодаря удобному инструменту можно отследить сколько ресурсов занимает целая вкладка или отдельный плагин. Вы сможете найти и устранить источник проблемы, если приложение начнет тормозить.
7. Большой выбор расширений, многие из которых можно загрузить бесплатно. Также есть множество плагинов и тем оформления. Браузер можно настроить в зависимости от личных предпочтений, что очень удобно.
8. Есть возможность автоматического перевода страниц. Для этого задействуется Гугл Переводчик.
9. Программа обновляется в автоматическом режиме, не беспокоя пользователя.
10. Поисковые запросы можно указывать голосом, для этого используется сервис «ОК, Google ».

Недостатки:

1. Начиная с версии 42.0 была остановлена поддержка плагинов NPAPI, включая достаточно популярный Flash Player.
2. Для плавной работы приложения необходимо как минимум 2 Гб оперативной памяти.
3. Большая часть расширений, а также плагинов выполнена на зарубежном языке.
4. Значительная нагрузка на аппаратную часть способствует непродолжительной работе батареи ноутбуков и смартфонов.

Я пользуюсь Хромом уже достаточно давно, причем в качестве основного браузера. За все время работы он не вызывал серьезных нареканий. Очень удобна его интегрированность в систему других сервисов Гугл. Одна учетная запись может объединить ваш компьютер и мобильное устройство, присутствует возможность беспрерывной синхронизации.
Не нравиться мне тот факт, что все данные пользователя сохраняются на американских серверах (скорее всего сейчас данные хранятся на российских серверах). Там храниться почта, личные контакты и информация поиска. Правда не стоит исключать вероятность того, что также поступают другие браузеры. Нужно по возможности соблюдать меры предосторожности, тогда вам нечего будет бояться. Если вы не желаете раскрывать собственные данные, но при этом продолжать пользоваться Хромом, то используйте SlimJet или SRWare Iron, о них мы поговорим ниже.

Яндекс.Браузер 2 место

Браузер имеет самую короткую историю, его открыли в 2012 году. Он пользуется огромной популярностью на территории России. Браузер поддерживает интеграцию с сервисами Яндекс , использовать которые очень удобно. Поисковиком по умолчанию является Яндекс. Интерфейс получился достаточно оригинальным, хоть создан был на движке Chromium. В глаза сразу бросается панель быстрого запуска. Она выполнена в плиточном стиле.

Пользователь может разместить до 20 плиток. В браузере используется "Умная строка", которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и в автоматическом режиме подбирает необходимый сайт, если совпадает наименование. К сожалению, пока что данная функция работает лишь с крупными ресурсами. Поддерживаются манипуляции мышкой, при помощи которой можно управлять просмотром веб-страниц простыми движениями.

Достоинства:


Недостатки:

1. Оригинальный интерфейс понравится не всем.
2. Привязка к различным сервисам Яндекс. Без них программа лишена множества возможностей.
3. Редко, но все же возникают проблемы с переносом настроек и истории.

Новый интерфейс понравится не каждому, ведь он кардинально отличается от конкурентов. Понадобиться некоторое время на то, чтобы привыкнуть к таким особенностям.

Mozilla Firefox 3 место

Сейчас Мозила является самым популярным зарубежным браузером, а в России он занимает третье место. Последние несколько лет он начал сдавать позиции, но незначительно. Первая версия программы появилась в 2004 году, с тех пор произошло множество изменений. Движком приложения является Gecko - он находится в свободном доступе и продолжает улучшаться разработчиками. Формально, это первый браузер, который имел огромную базу расширений еще до возникновения Хрома. Он был в числе первых, кто реализовал режим максимальной конфиденциальности, который изобрели в компании Гугл.

Достоинства:

1. Простой и очень удобный интерфейс, в котором нет лишних деталей.
2. Удобная система настроек, которая позволяет кардинально изменить браузер, настроив его по своему вкусу.
3. Большое количество всевозможных плагинов. Их можно подобрать под любой вкус, ведь на текущий момент их более 100 000.
4. Кроссплатформенность. Браузер можно загрузить для любой операционной системы, которая используется на современной технике.
5. Надежность. Я попадал в такие ситуации, когда пользователь ловил банер, блокирующий работу всех обозревателей, но Firefox при этом продолжал функционировать.
6. Максимальный уровень безопасности и приватности личных данных.
7. Комфортная панель закладок.
8. Программа может дать отказ на отслеживание информации о вас различными сайтами. Можно настроить приватный просмотр страничек. Кроме того, есть функция Мастер пароли, которая дополнительно защищает ваши записи на определенных ресурсах.
9. Обновления происходит в фоновом режиме без необходимости вмешательства со стороны пользователя.

Недостатки:

1. По сравнению с Хромом интерфейс немного подтормаживает и дольше срабатывает на манипуляции пользователя.
2. Производительность находится на среднем уровне;
3. Отсутствие поддержки скриптов на некоторых ресурсах, в следствии чего содержимое может неправильно функционировать.
4. Для работы приложения требуется большое количество оперативной памяти.

Opera 4 место

Это старейший обозреватель, который был открыт еще в 1994 году. Я начал пользоваться им около 15 лет назад, да и сейчас использую по необходимости. До 2013 Опера обладала собственным движком, но сейчас используется Webkit+V8. Точно такая же технология используется в Гугл Хром. В 2010 году компания открыла мобильную версию программы. Сейчас это четвертый по популярности браузер в России, а по миру он занимает шестое место.

Достоинства:

1. Отличная скорость работы и отображения страниц. К особенностям браузера стоит отнести режим турбо, который значительно повышает скорость загрузки страниц за счет использования облачных технологий. При этом значительно экономиться трафик, что очень важно при использовании мобильной версии.
2. Есть удобная экспресс-панель с сохраненными закладками. Это измененный инструмент Speed Dial, который мы видели в прежних версиях браузера.
3. Технология Opera Link, которая нужна для синхронизации различных устройств.
4. Множество горячих клавиш, упрощающих управление.
5. Интернет-браузер Opera Unite.

Недостатки:

1. Для эффективной работы необходим большой объем оперативной памяти. Если одновременно открыть несколько вкладок, то Опера начнет тормозить. Даже надежный движок Хрома не налаживает ситуацию.
2. На многих сайтах наблюдается некорректная работа скриптов и различных форм. Поступает большое количество жалоб при работе с WML.
3. Стабильность нельзя назвать сильной стороной браузера. От периодических сбоев и подвисаний компания так и не смогла избавиться.
   4. Собственная система закладок, которую прозвали "Копилка". Это довольно интересное решение, но оно плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодится при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика. При помощи технологии Unite можно превратить браузер в настоящий сервер. На нем можно обустроить доступ к разнообразным файлам, обмениваться смс-уведомлениями и фотоснимками. Файлы хранятся на ПК и становятся доступными лишь при запуске программы. Это отличная замена Хрому, если вы по каким-либо причинам не желаете его использовать.

K-Meleon 5 место

Данное приложение начали разрабатывать еще в 2000 году. По сути оно является родственником Mozilla Firefox, в них используется одинаковый движок. Вы спросите почему он вошел в рейтинг, если они практически не отличаются? Дело в том, что у них есть сильные различия. К примеру, на сегодняшний день K-Meleon является наиболее легким обозревателем для системы Виндовс. Таких результатов удалось достичь благодаря особенностям его разработки. Изначально программа должна была лишь продемонстрировать возможности нового движка. В результате компания смогла добиться экономного потребления ресурсов ПК.

Достоинства:

1. Небольшие требования к ресурсам ПК, в том числе низкое количество оперативки.
2. Применение нативного интерфейса Виндовс, что значительно экономит время и ресурсы, затрачиваемые на интерфейс.
3. Высокая скорость работы.
4. Хорошие возможности персонализации, причем для этого не нужно использовать сторонние расширения. Все обустроено при помощи макросов. Новичку это будет сложно для освоения, но в свободное время можно с этим разобраться.
5. Есть большой выбор сборок. Можно подобрать расширение с желаемым набором функций.
6. Можно создать несколько профилей для разных пользователей.

Недостатки:

1. Достаточно топорный интерфейс. Если сравнить его с лидерами Топ 5, то у данного браузера слишком простое оформление.
2. Редко, возникают проблемы с отображением кириллицы, но в последних обновлениях ситуацию исправили.

Это оптимальный вариант для слабых ПК. Браузер будет нормально функционировать на стареньком ноутбуке под управлением операционной системы Windows XP. Вы сумеете насладиться комфортным серфингом интернета. А на современном железе он будет работать еще лучше. Многие профессионалы используют именно его, считая лучшим браузером. Этому не стоит удивляться, ведь по некоторым параметрам K-Meleon превосходит конкурентов.

Internet Explorer

Это бесплатный обозреватель, который входит в комплект интегрированного софта Windows. Разработкой занималась компания Майкрософт начиная с 1995 года и по сей день. Поэтому обозреватель был одним из наиболее популярных в России, но потом появился Хром. Сейчас он сильно потерял свои позиции и занимает 5 место по популярности. Причиной можно считать завершение его разработки. Вместе с Windows 10 вышла разработка компании - Spartan.
За всю свою историю браузера, он никогда не считался лучшим, все знали о большом количестве уязвимостей, которые использовали разнообразные вирусы. Очень долго он был уязвимым местом каждого компьютера под управлением операционной системы Виндовс. Ситуация изменилась к лучшему вместе с выходом Internet Explorer 10, он входит в комплектацию Виндовс 8. В нем были доработаны все дыры и при соблюдении определенных правил, обозреватель считался безопасным.
11 версия появилась вместе с обновлением Виндовс 8.1, оно является последней в линейке. По скорости работы он может сравниться с конкурентами, но все же немного уступает им. Теперь есть режим приватности, предварительный рейтинг, а также поддерживается кэширование, оно позволяет повысить скорость работы браузера. Не смотря на успешные нововведения браузер лишь теряет свои позиции. В своей работе я задействую Internet Explorer лишь для входа в веб-интерфейс домашнего роутера и прочего сетевого оборудования. Этому есть простое объяснение, именно это обозреватель используют разработчики, поэтому разметка рассчитана на него. Для просмотра интернет-ресурсов лучше использовать другой обозреватель.

Сейчас существует множество браузеров, которые мы не упоминали в нашем обзоре. Мы представили свой выбор лучших браузеров, но у каждого может быть другое мнение. В обзоре представлены лишь те обозреватели, с которыми мне приходилось сталкиваться. Их можно загрузить совершенно бесплатно и использовать без каких-либо ограничений. Актуальную версию можно найти на официальном сайте. Если вы можете предложить достойные браузеры, которые должны присутствовать в Топ 5, то указывайте свои варианты в комментариях.